Την αίτηση αναίρεσης του πρώην δημάρχου Θεσσαλονίκης Βασίλη Παπαγεωργόπουλου απέρριψε στο σύνολό της η Α’ Ελάσσων Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αφήνοντας σε ισχύ τον καταλογισμό που αφορά έλλειμμα 8.218.152,22 ευρώ στη διαχείριση του Δήμου Θεσσαλονίκης για το οικονομικό έτος 2006.
Το ποσό αποτελείται, σύμφωνα με τα στοιχεία της απόφασης που δημοσιεύονται, από κύριο έλλειμμα 4.394.733,81 ευρώ και προσαυξήσεις 3.823.418,41 ευρώ. Αφορά κρατήσεις και ασφαλιστικές εισφορές υπέρ τρίτων φορέων, οι οποίες εμφανίζονταν ως αποδοθείσες, χωρίς η καταβολή τους να επιβεβαιώνεται από τους δικαιούχους.
Με την προσφυγή του ο πρώην δήμαρχος ζητούσε είτε την αναίρεση είτε τη μείωση του καταλογισμού. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε και το αίτημα περιορισμού του ποσού βάσει της αρχής της αναλογικότητας, κρίνοντας, σύμφωνα με το δημοσιευμένο σκεπτικό, ότι αυτό αντιστοιχεί σε πραγματική ζημία της δημοτικής διαχείρισης.
Τι καταλογίζει η απόφαση στον πρώην δήμαρχο
Στο σκεπτικό της απόφασης γίνεται αναφορά σε αποφάσεις που είχαν ληφθεί το 2006 για τον τρόπο διαχείρισης των σχετικών ποσών.
Συγκεκριμένα, το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι ο Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, υπό την ιδιότητά του ως δημάρχου, είχε επιτρέψει τη διενέργεια πληρωμών με μετρητά και χωρίς προηγούμενη έκδοση χρηματικών ενταλμάτων, ενώ ο έλεγχος των δικαιολογητικών για την απόδοση των κρατήσεων γινόταν στο τέλος του οικονομικού έτους και όχι ανά μήνα.
Κατά το δικαστήριο, αυτή η διαδικασία δυσχέρανε τον έγκαιρο εντοπισμό μη γνήσιων παραστατικών και, κατ’ επέκταση, του ελλείμματος.
Η Ολομέλεια έλαβε επίσης υπόψη τα πραγματικά περιστατικά που είχαν γίνει δεκτά με την αμετάκλητη ποινική απόφαση για την υπόθεση της υπεξαίρεσης.
Ο πρώην δήμαρχος είχε καταδικαστεί αρχικά σε ισόβια κάθειρξη. Σε δεύτερο βαθμό, το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης τον έκρινε, κατά πλειοψηφία, ένοχο για απλή συνέργεια στην υπεξαίρεση στην υπηρεσία και του επέβαλε κάθειρξη 12 ετών. Η καταδίκη κατέστη αμετάκλητη μετά την απόρριψη της αίτησης αναίρεσής του από τον Άρειο Πάγο.
Βασικός κατηγορούμενος στην υπόθεση ήταν ο τότε ταμίας του Δήμου Παναγιώτης Σαξώνης.
Τι σημαίνει ο καταλογισμός
Μετά την απόρριψη της αναίρεσης, ο συγκεκριμένος καταλογισμός παραμένει σε ισχύ. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν, το ποσό βεβαιώνεται ως δημόσιο έσοδο και η είσπραξή του ακολουθεί τις διαδικασίες του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων.
Πρόκειται για δημοσιονομική διαδικασία, διακριτή από την ποινική υπόθεση για την οποία είχαν προηγηθεί οι αποφάσεις των ποινικών δικαστηρίων.
Παπαγεωργόπουλος: «Τελείως λανθασμένη απόφαση»
Ο Βασίλης Παπαγεωργόπουλος εξακολουθεί να αμφισβητεί τόσο την κρίση της Δικαιοσύνης για την υπόθεση όσο και τη νέα απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Σε δημόσια τοποθέτησή του ανέφερε ότι πληροφορήθηκε την απόφαση από δημοσιεύματα και τη χαρακτήρισε «αναμενόμενη», καθώς, όπως υποστηρίζει, στηρίζεται στην ποινική απόφαση την οποία ο ίδιος θεωρεί λανθασμένη.
«“Αναμενόμενη”, γιατί στηρίζεται στην τελείως λανθασμένη απόφαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης, όπως έχω αναλύσει πολλές φορές», δήλωσε.
Ο πρώην δήμαρχος προανήγγειλε παράλληλα ανοιχτή επιστολή προς τον πρωθυπουργό και την ηγεσία του Αρείου Πάγου, στην οποία, όπως αναφέρει, θα παρουσιάσει εκ νέου τις θέσεις του.
Υποστήριξε ακόμη ότι η ελληνική κυβέρνηση είχε αναγνωρίσει, σε έγγραφο προς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, προβλήματα στην απόφαση που τον αφορούσε. Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός προέρχεται από τη δήλωση του ίδιου και δεν τεκμηριώνεται περαιτέρω στα στοιχεία που συνοδεύουν το δημοσίευμα.
Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου ολοκληρώνει πάντως τη συγκεκριμένη δικαστική διαδρομή ως προς τον δημοσιονομικό καταλογισμό των 8,218 εκατ. ευρώ, σχεδόν δύο δεκαετίες μετά την περίοδο κατά την οποία εντοπίστηκε το έλλειμμα στα ταμεία του Δήμου Θεσσαλονίκης.